लसीकरण केलेल्या अमेरिकन लोकांनी सार्वजनिकपणे त्यांचे मुखवटे काढण्यास सुरुवात केल्यामुळे, काही लोकांनी चांगली दिसणारी त्वचा मिळण्याच्या आशेने घरी विविध प्रकारचे मुखवटे वापरण्यास स्विच केले.
LED फेस मास्क अधिकाधिक लोकप्रिय होत आहेत, सोशल मीडियावर LED फेस मास्कच्या वापराबद्दल प्रसिद्ध व्यक्तींच्या प्रचारामुळे आणि महामारीच्या दबावानंतर अधिक तेजस्वी होण्याच्या सामान्य प्रयत्नांमुळे. मुरुमांवर उपचार करण्यात आणि “लाइट थेरपी” द्वारे बारीक रेषा सुधारण्यात या उपकरणांची भूमिका अपेक्षित आहे.
डॉ. मॅथ्यू अवराम, त्वचाविज्ञान शस्त्रक्रिया विभागाचे संचालक आणि बोस्टनमधील मॅसॅच्युसेट्स जनरल हॉस्पिटलमधील त्वचाविज्ञान लेझर आणि सौंदर्य केंद्राचे प्रमुख, म्हणाले की संपूर्ण दिवसाच्या व्हिडिओ कॉन्फरन्सनंतर अनेक संभाव्य खरेदीदारांना रस वाटू लागला.
“लोक त्यांचे चेहरे झूम कॉल आणि फेसटाइम कॉलमध्ये पाहतात. त्यांना त्यांचे स्वरूप आवडत नाही आणि ते पूर्वीपेक्षा अधिक सक्रियपणे उपकरणे मिळवत आहेत,” अवराम यांनी टुडेला सांगितले.
“आपण समस्या सोडवत आहात असे वाटण्याचा हा एक सोपा मार्ग आहे. समस्या अशी आहे की जर तुम्हाला या उपकरणांची खरी परिणामकारकता समजत नसेल, तर तुम्ही फारशी सुधारणा न करता भरपूर पैसे खर्च करू शकता.”
LED म्हणजे प्रकाश-उत्सर्जक डायोड - नासाच्या अंतराळ वनस्पती वाढीच्या प्रयोगासाठी विकसित केलेले तंत्रज्ञान.
त्वचा बदलण्यासाठी ते लेसरपेक्षा खूपच कमी ऊर्जा वापरते. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की एलईडी लाइट थेरपी "नैसर्गिक जखमेच्या उपचार प्रक्रियेस मोठ्या प्रमाणात प्रोत्साहन देऊ शकते" आणि "त्वचाविज्ञानातील वैद्यकीय आणि सौंदर्यप्रसाधनांच्या मालिकेसाठी अनुकूल आहे."
GW मेडिकल फॅकल्टी असोसिएट्सच्या सेंटर फॉर लेझर अँड एस्थेटिक डर्मेटोलॉजीच्या संचालक डॉ. पूजा सोढा यांनी सांगितले की, वारंवार चेहऱ्यावरील नागीण सिम्प्लेक्स किंवा कोल्ड सोर्स आणि नागीण झोस्टर (शिंगल्स) यांच्या उपचारांसाठी यूएस फूड अँड ड्रग ॲडमिनिस्ट्रेशनने एलईडी थेरपीला मान्यता दिली आहे. ). वॉशिंग्टन डीसी
अमेरिकन ऍकॅडमी ऑफ डर्मेटोलॉजीने निदर्शनास आणले की घरगुती वापरासाठी विकले जाणारे मुखवटे त्वचाशास्त्रज्ञांच्या कार्यालयातील मुखवटे इतके प्रभावी नाहीत. असे असले तरी, सोढा म्हणाले, घरातील वापराची सोय, गोपनीयता आणि परवडणारीता यामुळे ते अनेकदा एक आकर्षक पर्याय बनतात.
ते मुरुमांवर उपचार करण्यासाठी निळ्या प्रकाशाने चेहरा प्रकाशित करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात; किंवा लाल दिवा-खोल भेदक-विरोधी वृद्धत्वासाठी; किंवा दोन्ही.
कनेक्टिकटमधील बोर्ड-प्रमाणित त्वचाविज्ञानी डॉ. मोना गोहारा म्हणाले, “निळा प्रकाश त्वचेतील मुरुम-उत्पादक जीवाणूंना खरोखर लक्ष्य करू शकतो.
लाल दिवा वापरून, “त्वचा बदलण्यासाठी उष्णता ऊर्जा हस्तांतरित केली जात आहे. या प्रकरणात, ते कोलेजनचे उत्पादन वाढवते,” तिने निदर्शनास आणले.
अवराम यांनी निदर्शनास आणून दिले की निळा प्रकाश मुरुम सुधारण्यास मदत करू शकतो, परंतु अनेक ओव्हर-द-काउंटर टॉपिकल औषधांमध्ये एलईडी उपकरणांपेक्षा प्रभावीपणाचे अधिक पुरावे आहेत. तथापि, जर कोणी मुरुमांवर पर्यायी उपचार शोधत असेल तर एलईडी दिवे वापरण्यात काहीच गैर नाही, असेही ते म्हणाले. गोहराचा असा विश्वास आहे की हे मुखवटे "आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या अँटी-एक्ने ग्रॅन्युलमध्ये थोडीशी ताकद वाढवतात."
जर तुम्हाला फक्त सौंदर्याचा प्रभाव सुधारायचा असेल, जसे की तुमची त्वचा तरुण दिसावी, तर नाट्यमय परिणामांची अपेक्षा करू नका.
"प्रतिबंधक वृद्धत्वाच्या बाबतीत, जर काही परिणाम होत असेल, तर तो दीर्घ कालावधीसाठी मध्यम असेल," अवराम म्हणाले.
“लोकांना काही सुधारणा दिसल्यास, त्यांच्या लक्षात येईल की त्यांच्या त्वचेचा पोत आणि टोन सुधारला आहे आणि लालसरपणा किंचित कमी होऊ शकतो. परंतु सामान्यत: या सुधारणा (असल्यास) अतिशय सूक्ष्म असतात आणि परिणाम होणे नेहमीच सोपे नसते. शोधा.”
गोहरा यांनी निदर्शनास आणून दिले की एलईडी मास्क बोटॉक्स किंवा सुरकुत्या गुळगुळीत करण्यासाठी फिलर्स इतका चांगला नाही, परंतु तो थोडासा अतिरिक्त चमक वाढवू शकतो.
गोहारा सांगतात की मुरुम आणि वृध्दत्वविरोधी त्वचेतील बदलांना किमान चार ते सहा आठवडे लागतील, परंतु ते जास्त काळ असू शकतात. तिने जोडले की जर एखाद्या व्यक्तीने एलईडी मास्कला प्रतिसाद दिला तर अधिक गंभीर सुरकुत्या असलेल्या लोकांना फरक पाहण्यासाठी बराच वेळ प्रतीक्षा करावी लागेल.
एखाद्या व्यक्तीने डिव्हाइस किती वेळा वापरावे हे निर्मात्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांवर अवलंबून असते. अनेक मुखवटे दिवसातून किमान काही मिनिटे घालण्याची शिफारस केली जाते.
सोढा म्हणतात की जलद सुधारणा करू इच्छिणाऱ्या लोकांसाठी किंवा त्यांच्या दैनंदिन आहारात अडथळे आणणाऱ्यांसाठी हा सर्वोत्तम पर्याय असू शकत नाही.
तज्ञ म्हणतात की सर्वसाधारणपणे, ते खूप सुरक्षित आहेत. अनेकांना FDA ने मान्यता दिली आहे, जरी हे त्यांच्या कार्यक्षमतेपेक्षा त्यांच्या सुरक्षिततेचे अधिक सूचक आहे.
लोक अल्ट्राव्हायोलेट प्रकाशासह LEDs भ्रमित करू शकतात, परंतु दोन्ही खूप भिन्न आहेत. अवराम म्हणाले की, अल्ट्राव्हायोलेट प्रकाशामुळे डीएनएला हानी पोहोचू शकते आणि एलईडी दिव्यांमध्ये असे घडू शकते याचा कोणताही पुरावा नाही.
पण ही उपकरणे वापरताना ते आणि गोहारा लोकांना त्यांच्या डोळ्यांचे रक्षण करण्याचे आवाहन करतात. 2019 मध्ये, न्यूट्रोजेनाने “अत्यंत सावधपणे” त्याचा फोटोथेरपी मुरुमांचा मास्क परत मागवला कारण काही डोळ्यांचे आजार असलेल्या लोकांना “डोळ्यांच्या नुकसानीचा सैद्धांतिक धोका” असतो. इतरांनी मास्क वापरताना व्हिज्युअल इफेक्ट्स नोंदवले.
अमेरिकन ऑप्टोमेट्रिक असोसिएशनचे माजी अध्यक्ष डॉ. बार्बरा हॉर्न यांनी सांगितले की, कृत्रिम निळा प्रकाश किती प्रमाणात डोळ्यांसाठी "खूप जास्त निळा प्रकाश" आहे याबद्दल कोणताही निष्कर्ष नाही.
“यापैकी बहुतेक मुखवटे डोळे कापतात जेणेकरून प्रकाश थेट डोळ्यांत येऊ नये. तथापि, कोणत्याही प्रकारच्या फोटोथेरपी उपचारांसाठी, डोळ्यांचे संरक्षण करण्याची जोरदार शिफारस केली जाते,” तिने निदर्शनास आणले. "जरी घरगुती मास्कची तीव्रता कमी असली तरी डोळ्यांजवळ काही लहान-तरंगलांबी दृश्यमान प्रकाश असू शकतो."
ऑप्टोमेट्रिस्टने सांगितले की डोळ्यांच्या कोणत्याही संभाव्य समस्या हा मुखवटा किती वेळ घालतो, एलईडी लाइटची तीव्रता आणि परिधान करणारा त्याचे डोळे उघडतो की नाही याच्याशी संबंधित असू शकतो.
ती शिफारस करते की यापैकी कोणतेही उपकरण वापरण्यापूर्वी, उत्पादनाच्या गुणवत्तेचे संशोधन करा आणि सुरक्षा सूचना आणि निर्मात्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करा. गोहरा डोळ्यांना अतिरिक्त संरक्षण देण्यासाठी सनग्लासेस किंवा अपारदर्शक चष्मा घालण्याची शिफारस करतात.
सोढा म्हणाले की, त्वचेचा कर्करोग आणि सिस्टीमिक ल्युपस एरिथेमॅटोससचा इतिहास असलेल्या लोकांनी हा उपचार टाळावा आणि डोळयातील पडदा (जसे की मधुमेह किंवा जन्मजात रेटिना रोग) ग्रस्त असलेल्या लोकांनी देखील हा उपचार टाळावा. या यादीमध्ये फोटोसेन्सिटायझिंग ड्रग्स (जसे की लिथियम, विशिष्ट अँटीसायकोटिक्स आणि विशिष्ट प्रतिजैविक) घेणारे लोक देखील समाविष्ट आहेत.
अवराम शिफारस करतात की रंगाच्या लोकांनी ही उपकरणे वापरताना अधिक सावधगिरी बाळगली पाहिजे, कारण रंग कधीकधी बदलतात.
त्वचाविज्ञानी म्हणतात की कॉस्मेटिक सुधारणा करू इच्छिणाऱ्यांसाठी, एलईडी मास्क ऑफिसमध्ये उपचारांसाठी पर्याय नाहीत.
अवराम म्हणाले की लेसर हे सर्वात प्रभावी साधन आहे, त्यानंतर स्थानिक उपचार, मग ते प्रिस्क्रिप्शनद्वारे किंवा ओव्हर-द-काउंटर औषधे, ज्यापैकी LED चा सर्वात वाईट परिणाम होतो.
"बहुतेक रुग्णांना सूक्ष्म, विनम्र किंवा कोणतेही स्पष्ट फायदे नसलेल्या गोष्टींवर पैसे खर्च करण्याची मी काळजी करेन," त्याने लक्ष वेधले.
सोडा शिफारस करतात की तुम्हाला अजूनही एलईडी मास्क खरेदी करण्यात स्वारस्य असल्यास, कृपया FDA-मंजूर मास्क निवडा. तिने जोडले की वास्तववादी अपेक्षा ठेवण्यासाठी, झोप, आहार, हायड्रेशन, सूर्य संरक्षण आणि दैनंदिन संरक्षण/नूतनीकरण कार्यक्रम यासारख्या महत्त्वाच्या त्वचेची काळजी घेण्याच्या सवयी विसरू नका.
गोहराचा असा विश्वास आहे की मुखवटे "केकवर आयसिंग" आहेत - डॉक्टरांच्या कार्यालयात जे घडले त्याचा हा एक चांगला विस्तार असू शकतो.
“मी त्याची तुलना व्यायामशाळेत जाणे आणि हार्डकोर प्रशिक्षकासोबत व्यायाम करण्याशी करतो - हे घरी काही डंबेल करण्यापेक्षा चांगले आहे, बरोबर? पण दोन्ही फरक करू शकतात,” गोहरा पुढे म्हणाले.
A. Pawlowski हे आजचे ज्येष्ठ योगदान देणारे संपादक आहेत, जे आरोग्यविषयक बातम्या आणि विशेष अहवालांवर लक्ष केंद्रित करतात. याआधी ती सीएनएनसाठी लेखिका, निर्माती आणि संपादक होती.